En los últimos años la cantidad de mujeres que realizan
tratamientos para quedar embarazadas creció notablemente. Según los datos publicados
en 2001 por el Instituto Nacional de Estadística, el número de mujeres entre
los 15 y los 49 años que se habían sometido a un tratamiento de fertilización era de 239.427, el 2,4% de la población femenina. De
ellas, un 49% consiguieron tener, al menos, un hijo. En países como Suecia
donde hay un mayor control respecto al tema, se estima que un 6% de los niños
nacidos devienen de técnicas de reproducción.
¿A qué se debe este aumento, que probablemente sea
aún mayor? Por un lado, las mujeres han estado ganando terreno en el ámbito
laboral. Muchas deciden dedicarse a sus carreras profesionales y dejar de lado
el camino tradicional: casarse y tener hijos. El problema, es que mujeres como
somos, queremos las dos cosas; hacer carrera laboral, llegar a ser CEO de una
multinacional y también ser “Susanita”. Esto llevó a que muchas mujeres se
acuerden tarde (biológicamente ) de que querían tener hijos, por lo tanto,
gracias al desarrollo tecnológico disponible, optan por tratamientos de
fertilización. Sin embargo, este no es el único motivo. Muchos médicos dicen
que nuestros cuerpos sufren modificaciones, debido a la cantidad de toxinas con
las que convivimos diariamente, lo cual provoca en algunos casos cambios
genéticos.
¿Cuál es la polémica de estos tratamientos? Existen
distintas formas para asistir a las mujeres infértiles. Uno de los tratamientos
más conocidos es la fecundación in vitro.
Esta consiste en extraer uno o más
óvulos de los ovarios de la mujer y fecundarlos
en el laboratorio con los espermatozoides del hombre. De tres a cinco días
después, algunos de los óvulos fecundados son colocados en el útero. La clave es elegir
el número correcto de embriones: si se ponen muy pocos, tal vez ninguno de
ellos se implante en el útero y la mujer no quedará embarazada. Si se colocan
demasiados, puede tener un embarazo de trillizos o cuatrillizos. Luego, en
muchas ocasiones, se utiliza la técnica de congelamiento de embriones para su
uso posterior.
.jpg)
Una de las razones principales por la que este
tratamiento crea tanta controversia es el hecho que los embriones, es decir, “personitas”
que deberían desarrollarse en una panza para nacer y vivir, son congelados. El hecho
que se pueda manipular tanto la vida genera dudas. Porque ¿qué sucede si una
pareja tiene 3 embriones congelados y decide no tener más hijos, se separan o
se mueren? Cómo podemos como sociedad permitir tanto manejo de vidas como si
fueran cosas que un momento lo creamos y en otro lo tiramos. Porque es eso lo
que sucede. Desde 1991, es decir, desde que hay datos
estadísticos en Inglaterra en este terreno, han sido descartados más de 1,7
millones de cigotos
Más allá del debate que este tipo de tratamiento cause,
todos los demás también son motivo de preguntas .Es por una razón que sólo se
puede tener bebés hasta cierta edad y hay mujeres estériles. Por algún motivo
la población aumenta vertiginosamente; mucha gente que no debería estar
embarazada lo está debido a los tratamientos de fertilización. Nuestro planeta
es finito y si seguimos multiplicándonos no vamos a entrar.
Flor, me parecio muy interesante tu nota debido a que me encantan los temas de embarazo y en relacion al mismo. Desde mi punto de vista esta oportunidad que tienen las mujeres para poder tener hijos cuando son infertiles, es un gran oportunidad para ellas. La mujer teoricamente fue creada para tener hijos (un concepto con el cual no estoy tan de acuerdo ya que su funcion no es solo esa) pero ya que la mujer socialmente se ve como la que cria a los hijos, el sentimiento de no poder quedar embarazada la lleva a la frustracion o tristeza, aunque hay mujeres que prefieren seguir su carrera al lado de su pareja y no tener hijos, hay distintos casos. De todo lo que se hay "abuso" termina funcionando mal. Coincido en el hecho de que no podemos tener tanto control sobre la vida, aunque demuestre un gran avance tecnologico eso no lo es todo, creo que nosotros no tendriamos que tener el poder de si una persona vive y muere. Es ilogico que si las mujeres esten desesperadas por quedar embarazadas, se sometan al tratamiento y si fecundan mas de 3 los congelen, tendrian que arriesgarse a esas consecuencias o reestructurar este plan de fertilizacion. El hombre no va a poder ir mas alla de la naturaleza, por mas que se pueda hacer este tratamiento de fertilizacion, el hombre no controla cuantos embriones surgen.
ResponderEliminarNo entendí lo último que dijiste pero lo que yo creo es que para los casos de mujeres infértiles existen las adopciones. Como hay personas que se embarazan y no lo desean , darlso en adopción para aquellas que sí los buscan es el intercambio perfecto. Yo creo que todo está diseñado para que haya un equilibrio, y como somos tantos ahora hay cada vez más desastres naturales o guerras así nos morimos y "entramos" en el planeta.Creo que es por una cuestión de la selección natural de Darwin.
ResponderEliminarBuena investigación Florencia. Hace poco en nuestro país se aprobó una ley sobre fertilización asistida. Acá podés leer información al respecto: http://www.msal.gov.ar/prensa/index.php/articulos/lista-de-slide-de-destacados/1416-se-reglamento-la-ley-26862-de-reproduccion-medicamente-asistida
ResponderEliminarDigo esto porque, más allá de las polémicas que nombrás, hay algo respecto a esta decisión de tener hijos de las mujeres que tiene que ver con una decisión que entra en la lógica del consumo. Y hasta ahora, al ser muy costosos estos tratamientos, era un mercado de lujo.
Los avances médico-biológicos plantean un conjunto de problemas muy complejos, que intentan pensar los comités de bio-ética compuestos por filósofos, médicos, sociólogos, psicólogos. En este sentido, es un poco apresurado decir que los embriones son "personitas", esa es la postura que, por ejemplo, tiene la Iglesia. Digamos más bien, que es un campo de debate no resuelto.
Sí, es verdad que todavía se continúa debatiendo el inicio de la vida. Pero igual pienso que el problema va más allá ,en el sentido de que creo que la naturaleza o Dios o la biología o en lo que cada uno crea como creador de vida, tiene razones de ser, y es por eso que no todos podemos embarazarnos.Igualmente, hay muchas cosas que quizás antes se creían imposibles de cambiar porque la naturaleza era así,como la expectativa de vida, que actualmente son distintas.
ResponderEliminar